カメラ選び フルサイズ機とAPS-C機比較【暗所性能篇】

広島県、徳島県を拠点に広報・PR代行、カメラマン、ビデオグラファーをしている旅スタジオの豊田輝です。

前回の記事に続いて、カメラ選びフルサイズ機とAPS-C機比較として、今回は暗所性能を比較します。
比較するあたって使用したカメラはコチラ、α7sⅱ（フルサイズ機･写真右）とα6500（APS-C機･写真左）です。

一般的に暗所性能とは、光量が十分ではない、暗い場所で撮影した際に、画像が荒れることなく撮影できる性能ことです。つまり、暗い場所での撮影に強いかどうかの性能ですね。

具体的に、暗い場所で撮影する際には、光量が足りないため、ISO感度の数値を上げます。
ISO感度とは、カメラが電子的に光を増幅させる性能のことです。
今回の比較では、ISO感度を上げた状況で、写真と動画を撮影し、画像の荒れ具合を比べてみます。

今回比較するシチュエーションは、バースデーケーキのロウソクの明かりだけを灯したシーン。
ロウソクの明かりだけなので、暗所撮影でも最もカメラ泣かせの環境での撮影です。
ファミリーフォトでも十分考えられるシチュエーションだと思い、選んでみました。

まずは写真の比較です。
暗所性能を比較する際には、写真や動画のノイズ（ザラザラした質感）の発生具合を見ます。今回は、通常では使うことがないほどISO感度を上げて、ISO25600で撮影しています。
いずれの写真もRAWデータで撮影後、Adobe Photoshop Lightroomでレタッチ（明るさ・色補正）しています。


一目瞭然ですが、センサーサイズの小さいAPS-C機のα6500で撮影した写真の方が明らかなザラザラしたノイズが発生しています。ノイズが激しいのでレタッチで正しい色に補正しようとしても限度がありました。
フルサイズ機のα7sⅱで撮影した写真は、ろうそくの火の明るさだけで撮影したというシチュエーションを考えると、十分使えるレベルのノイズかなと思います。

続いて動画素材の比較です。
いずれの動画もlogデータで撮影後、Adobe Premiere Proを使って編集（色補正）しています。
https://youtu.be/aa5cTuEDgzI

写真に比べると、APS-C機のα6500で撮影した動画のノイズ自体は少ないですが、フルサイズ機のα7sⅱで撮影した動画に比べると圧倒的な差があります。
特にα7sⅱは、フルサイズ機の中でも暗所に強い機種なので、α7sⅱが凄すぎる感じはあります。ロウソクの火だけで、これだけクリアな動画が撮れるって普通じゃないので。
[jin-w-sen color=”#eeeeee” size=”10px”]
今回は、暗所性能について、APS-C機とフルサイズ機を比べました。
個人的には、APS-C機とフルサイズ機の一番の違いはこのポイントだと思います。
写真であれ動画であれ、撮影の現場では、どのような環境においてもノイズが発生しないように撮影することを気に掛けますので。

次回は、APS-C機とフルサイズ機のメリット、デメリットについてご紹介します。

撮影や動画制作のご相談・ご依頼はお問い合わせフォームから

今回ご紹介したカメラはこちら（中古カメラのリンク：画像をクリック）

豊田 輝 Toyota Hikaru

ビデオグラファー、カメラマン、地域ツーリズムの発想屋

FacebookInstagramYouTubeContact

旅行会社勤務時代には、営業として観光地の魅力をお客様へ訴求し、添乗員として世界の観光地を巡りながら、各地の魅力を伝えるスナップ写真を撮影。
その後、学校法人の広報業務を担い、パンフレットやSNSで使用するポートレート、式典、イベントの写真撮影や、公式YouTubeチャンネルの運営（企画・撮影・編集）などを行ってきました。
旅行会社勤務時代にカタチのない旅をお客様のご要望を伺いながら、一緒に創りあげ、思い出創りに携わってきたのと同様に、個人や企業様、観光地の魅力を伝えるコンテンツ作り・情報発信を、お客様に寄り添いながら行っています。

添乗員として子供からお年寄りまで、年齢もバックグラウンドも違う様々な方と接してきたので、人当たりの良さや柔軟性はあると思います（自分でいうのも何ですが）。何でも気軽にご相談ください。